Nos articles consacrés aux parutions en sciences humaines et sociales traitent d’histoire, de sociologie, de philosophie, de psychanalyse, d’anthropologie, d’ethnologie ou de sciences politiques. Parfois de géographie, d’économie ou de droit.
Alors que les Cahiers noirs de Martin Heidegger devraient paraître à l'automne 2018, les éditions Gallimard publient un ouvrage de commentaire préventif. À partir de cette initiative éditoriale, on peut s’interroger sur le statut de ces textes, sur leur réception et les question qu’ils posent à tout commentateur de l’œuvre du philosophe.
La figure et les positions de Gustav Landauer détonnent. Le volume publié par les Éditions de l’Éclat permet de redécouvrir son refus de la violence, sa vision spirituelle du communisme.
Giorgio Agamben retrace la généalogie des notions ayant trait à l’action et montre que notre idée de la morale est formée dans le vocabulaire du droit romain. Ce qui ne signifie pas qu’elle s’y résorberait.
On présente souvent John Dewey comme le penseur de la démocratie « radicale » et « profonde ». Cette conception de ses travaux peut être véritablement questionnée et remise en cause.
Berlin : Les Jeux de 36, de Jérôme Prieur, transporte le lecteur dans une ambiance sportive et répressive qui semble étrangement familière.
Grâce à la Chine, l’helléniste François Jullien a ouvert d’autres voies. Tandis qu’un Cahier de l’Herne lui est consacré, sans croyance, sans dogme, sans préalable, c’est avec le christianisme qu’il tente de dégager une pensée de « l’ex-istence »
Entre 1928 et 1937, le Musée d’Ethnographie du Trocadéro connaît une véritable révolution. Un ouvrage collectif retrace ce moment d’apogée d’une discipline, alors même que l’ethnologie n’en était alors qu’à ses débuts sur le plan de la reconnaissance scientifique et universitaire.
La revue Nunc propose un brillant dossier traitant des différents aspects de l’œuvre et de la vie de Lou Andreas-Salomé.
Professeur à Stanford, Philipp Zimbardo a organisé une célèbre expérience dans les années 1970 en attribuant à des étudiants des rôles de surveillants et de prisonniers. Thibault Le Texier revient sur cette imposture.
Sous l'angle des rapports qu'ont entretenu Bourdieu et Foucault avec la question néolibérale, Christian Laval propose une confrontation salutaire de ces deux pensées.
L’étude de Joël Michel porte avant tout sur le colon, produit d’une sous-capitalisation aux conséquences ravageuses. Elle constitue déjà un classique.
On a pu parler de Theory of Justice comme d’une cathédrale argumentative. Au lecteur qui douterait de la pertinence du jugement, on ne peut que conseiller la lecture d’Apologie de Rawls d’Alain Boyer.
