La traduction en français de Vérité et interprétation de Luigi Pareyson, cinquante-cinq ans après sa parution en Italie, est un événement. L'auteur s'y livre à une défense et illustration de la philosophie contre les idéologies, et contre toute réduction de la pensée au pragmatisme technicien.
Le grand talmudiste Daniel Boyarin livre une enquête philologique sur le « judaïsme ». Provocateur et savant, son livre pose des questions stimulantes sur le concept et son histoire, mais semble trouver en lui-même ses limites.
La très importante publication de manuscrits posthumes de Husserl confirme la dimension essentielle de la métaphysique pour le philosophe. Il voyait dans la phénoménologie à la fois une transgression de la métaphysique et la promesse de sa restauration.
Dans L’irréalisable, Giorgio Agamben interroge en profondeur l'ontologie occidentale. En penseur complexe et engagé, il nous invite à poursuivre l'œuvre majeure d'Homo sacer.
Dans son séminaire, Jacques Derrida a beaucoup travaillé sur le concept majeur de responsabilité. Avec audace et radicalité, il y étend le concept de témoignage à toute l'existence et affirme qu'il est le propre de l'homme.
Walter Benjamin en exil relève le défi d'une lecture non mutilante d'un essai de 1933. Une somme sur un texte bref de Benjamin qui nous ouvre à son œuvre et lui redonne une actualité incandescente.
Plus d’un demi-siècle après sa parution, voici enfin la traduction française d’un livre qui a eu un immense retentissement : Métahistoire de l'historien américain Hayden White. Son analyse du mouvement général de la pensée au cours du dix-neuvième siècle est littéralement passionnante.
L'Anthologie bilingue de la philosophie en Islam constitue une somme remarquable. Une chance pour les deux rives de la Méditerranée de renouer un dialogue pacifique autour d’un héritage commun.
Comment appartenir au monde alors que les menaces conjuguées de l’IA et du changement climatique semblent nous condamner à nous diriger vers le transhumanisme ? C'est la grave question que Claude Romano affronte avec détermination dans son nouvel essai.
Quels sont les rapports de la psychanalyse et de la critique littéraire ? C'est la question à laquelle est consacré un séminaire lucide de Jacques Derrida. Le philosophe y affronte ces enjeux frontalement et sans faire de concessions aux conceptions de Freud.
Et si les chemins du judaïsme et du christianisme ne s'étaient jamais vraiment séparés ? C'est ce que suggère un ouvrage collectif paru il y a plus de vingt ans et aujourd'hui traduit en français.
Il semble urgent de saisir le visage agressif et guerrier de la modernité, d'en comprendre l'ambivalence fondamentale. Comme pour répondre à cette urgence de penser, l'essai original de la philosophe Déborah V. Brosteaux semble une lecture roborative.
